Tema: Razrešitev predsednika sodišča

3. december 2025

»Zaradi nejasnih pravil o dodeljevanju zadev objektivne odgovornosti ni mogoče ugotavljati.«

Petek je glasoval proti razrešitvi Pogačnika in izpostavil težave s pravili o dodeljevanju zadev.
3. december 2025

»Sodni svet mora zagotavljati zakonit, pregleden in nepristranski sistem razporejanja zadev.«

Sodni svet je izpostavil pomembnost zakonitosti in preglednosti v razporejanju zadev.
3. december 2025

»zaradi nejasnih pravil o dodeljevanju zadev objektivne odgovornosti ni mogoče ugotavljati«

Petek je glasoval proti razrešitvi in izpostavil težave s pravili o dodeljevanju zadev.
6. november 2025

»okoliščine, relevantne informacije in podane razloge v skladu z določbo 3. točke prvega odstavka 64. člena zakona o sodiščih«

Sodni svet je v sporočilu za javnost po seji navedel, da so preučili okoliščine in relevantne informacije.
6. november 2025

»v skladu z zakonom, na podlagi skrbne presoje in v interesu nemotenega delovanja sodne veje oblasti«

Sodni svet je pojasnil, da je bila odločitev o razrešitvi sprejeta v skladu z zakonom.